|
| |
Грячо любимый А.И.Вся правда.
Преподователь неадекватный совершенно ,так же как и его схема проведения семинаров и лекций.Тупейший опрос перед началом пары:готовы по теории?Всегда говорите .ДА .Спросить по теории может что угодно.
Постоянные минусы, большинство из которых,случайно попали в Ваши поля. минусы -которые устанешь разгребать на зачете. Отправить человека на коммисию для него не проблема(отправляет много) .
Очень любит когда ему лижут зад,а вот тех кто с ним спорит ,и порой прав ,ненавидит.
Себя считает интелегентнишим человеком, а студентов в большинстве своем презирает.
Допуски требует всегда, без них ставит в свою тетрадку(что ? ,правильно минусы))),причем узнать что ты не принес допуск по какой-либо им же придуманной причине можешь в конце семестра.
Выгоняет с парЫ(куда? правильно за допуском))) за разговоры очень часто.За опоздание на семенар минут на пять отпарвляет все туда же.
объясняет плохо. На лекции ведется полный учет посещения студентов, отчего в аудитории сидеть может около 9 групп , и ясен пень, что не слышно ничего начиная с 4 парты.Но сидеть надо ,потому что так хочет этот старикан.Удивляется почему так шумно - да потому что в объяснении материала на лекции он полный ноль.
П.С. Каким же надо быть дятлом чтобы считать его хорошим препод?
08/15/2007 Оценка отзыва:
  0 (0)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
